Webmaster e SEO

validador de dados estruturadospara JSON-LD local

Edite JSON-LD e veja lado a lado o texto formatado, avisos de termos e relações presentes.

Verificação automática

Entrada JSON-LD

Resultado formatado

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {
      "@type": "WebSite",
      "@id": "https://example.com/#site",
      "name": "Example",
      "url": "https://example.com/"
    },
    {
      "@type": "WebPage",
      "@id": "https://example.com/#page",
      "name": "About",
      "isPartOf": {
        "@id": "https://example.com/#site"
      }
    }
  ]
}

O JSON-LD fica nesta aba. Nenhuma URL ou contexto remoto é buscado.

Opções

Vocabulário Schema.org versão 30.1

Apenas JSON rigoroso, nós visíveis e termos; sem decisão sobre Google.

Nós: 2 · Avisos: 0

Diagnósticos

Termos Schema.org 30.1 conferidos.

Nenhum problema encontrado.

Nós nesta entrada

Mostrando 2 de 2

/@graph/0 · Tipo: WebSite · ID: https://example.com/#site
/@graph/1 · Tipo: WebPage · ID: https://example.com/#page

Referências explícitas: 1

https://example.com/#page · isPartOf → https://example.com/#site · Alvo nesta entrada

Abrir validador Schema.org Abrir teste oficial do Google

Um tema de CMS pode gerar JSON válido e ainda errar o nome de uma propriedade ou esconder a ligação @id entre entidades. O validador de dados estruturados separa essas observações sem consertar o código à sua revelia.

Este validador de schema markup usa uma edição fixa do Schema.org. Elegibilidade e exibição no Google dependem de regras e páginas que este navegador não consulta.

Por que usar este validador de dados estruturados

Código legível e avisos que explicam exatamente o alcance da análise.

Enxergar as ligações das entidades

O validador de dados estruturados lista nós de arrays, objetos aninhados e @graph, com referências @id explícitas. Uma referência sem alvo neste trecho pode apontar para outro bloco; ela não é chamada de inválida.

Entender os limites

Duas entidades JSON-LD ligadas por @id aparecem na lista de nós e referências.

Diferenciar erro de digitação de regra Google

A lista Schema.org 30.1 aponta tipos e propriedades que não aparecem no snapshot. Outro @context suspende a comparação; o aviso local nunca é tratado como reprovação em rich results.

Uma propriedade Schema.org digitada com erro recebe aviso local e o código original não muda.

Conferir o trecho antes de publicar

Copie o JSON-LD bruto

Objetos, arrays e @graph são aceitos. A ferramenta não busca URL nem extrai scripts do HTML; copie o JSON que está dentro da tag.

O exemplo mostra dois nós ligados pelo mesmo @id de referência.

Leia cada camada do relatório

A análise automática espera 350 ms após a edição e separa sintaxe, estrutura e vocabulário Schema.org 30.1. Desligue a opção para usar Ctrl/Cmd+Enter.

Termo não encontrado é um aviso do snapshot, não uma decisão universal.

Teste a página publicada

Depois de mudar a entrada, copiar e baixar ficam indisponíveis até o resultado atualizar. Use o validador Schema.org para marcação genérica e o teste do Google para recursos da Busca.

Os links oficiais abrem sem enviar seu rascunho.

Sintaxe, vocabulário e relações visíveis

JSON rigoroso com localização

Chaves repetidas e pontuação quebrada mostram linha e coluna, com destaque na entrada. A formatação preserva a grafia dos números e a ordem das propriedades.

Consulta de termos com versão

O validador de dados estruturados compara somente tipos e propriedades claramente ligados ao contexto Schema.org com o vocabulário vigente 30.1. Mapeamentos personalizados não são julgados.

Resumo limitado do grafo

Cada nó mostra caminho, @type e @id; referências explícitas indicam se o alvo está neste trecho. Isso não expande contexto nem produz um grafo RDF canônico.

O que a análise local não comprova

Sem veredito de rich result: O validador de dados estruturados não aplica campos obrigatórios do Google nem renderiza a página no ar. JSON correto não garante indexação, posição ou exibição enriquecida.
Somente JSON-LD colado: Não há busca de URL, extração de HTML ou leitura de Microdata e RDFa. Abrir uma ferramenta oficial não leva junto o texto local.
Snapshot Schema.org 30.1: Um nome ausente é aviso sobre esta edição, não prova contra uma extensão ou versão futura. domainIncludes e rangeIncludes não são impostos como requisitos.
@id pode apontar para fora: O alvo pode estar em outro script ou documento. Duas descrições com o mesmo @id também não são automaticamente um erro.

Dúvidas sobre o validador de dados estruturados

Este validador JSON-LD é grátis?

Sim. O validador de dados estruturados funciona nesta página sem cadastro; código e lista de termos são processados no navegador.

Um JSON-LD válido garante um rich result?

Não. O código pode estar bem escrito sem cumprir uma função específica do Google ou sem ser exibido. Confira o teste oficial e a página publicada.

Qual a diferença entre editor JSON-LD e gerador de schema?

Um gerador cria marcação a partir de campos. Este editor recebe o código que você já possui, formata e mostra diagnósticos, sem inventar autor, preço ou avaliação.

Posso validar dados estruturados de qualquer site?

Pode colar JSON-LD produzido por qualquer CMS. A ferramenta não visita o site, não extrai blocos HTML e não consegue provar que o código foi publicado.

Isso substitui o Teste de Resultados Aprimorados do Google?

Não. O validador de dados estruturados faz uma revisão local limitada; o teste do Google aplica regras atuais de elegibilidade a código ou URL pública.

Faltou algum caso?

Experimente o validador de dados estruturados

Explore os dois nós do exemplo, revise seu código no validador de dados estruturados e depois confirme o resultado nas ferramentas oficiais.

Voltar à ferramenta Ver todas as ferramentas

validador de dados estruturadospara JSON-LD local