Webmaster und SEO

JSON-LD-Validatorfür die lokale Vorprüfung

Bearbeiten Sie JSON-LD und prüfen Sie daneben Formatierung, Begriffshinweise und sichtbare Beziehungen.

JSON-LD-Validator

JSON-LD-Eingabe

Formatiertes Ergebnis

JSON-LD bleibt in diesem Browser-Tab. URLs und entfernte Kontexte werden nicht abgerufen.

Optionen

Schema.org-Wortschatzstand 30.1

Nur strenges JSON, sichtbare Knoten und Begriffe; keine Google-Eignungsprüfung.

Knoten: 2 · Hinweise: 0

Diagnose

Schema.org 30.1 wurde abgeglichen.

Keine Probleme gefunden.

Knoten in dieser Eingabe

2 von 2 angezeigt

  • /@graph/0 · Typ: WebSite · ID: https://example.com/#site
  • /@graph/1 · Typ: WebPage · ID: https://example.com/#page
Ausdrückliche Verweise: 1
  • https://example.com/#page · isPartOf → https://example.com/#site · Ziel in dieser Eingabe
Schema.org Validator öffnenGoogle Rich-Results-Test öffnen

Ein Template kann parsebares JSON ausgeben und dennoch einen Eigenschaftsnamen vertippen oder eine @id-Beziehung verstecken. Der JSON-LD-Validator trennt diese Befunde und lässt den Quelltext unverändert.

Sie können strukturierte Daten testen, ohne den Entwurf hochzuladen. Die Begriffsprüfung beruht auf einer festen Schema.org-Version; für Google ist der Rich-Results-Test der nächste Schritt.

Warum dieser JSON-LD-Validator hilft

Lesbarer Code und Hinweise mit klar benannter Reichweite stehen nebeneinander.

Entitäten ohne RDF-Expansion verfolgen

Der JSON-LD-Validator zeigt Knoten aus Arrays, verschachtelten Objekten und @graph sowie ausdrücklich notierte @id-Verweise. Ein Ziel außerhalb des eingefügten Ausschnitts wird nicht als ungültig behauptet.

Zwei JSON-LD-Knoten sind über eine sichtbare @id-Referenz verbunden und erscheinen in der Beziehungsliste.

Tippfehler von Google-Regeln trennen

Die lokale Liste meldet Typen und Eigenschaften, die in Schema.org 30.1 nicht vorkommen. Andere @context-Angaben bleiben ungeprüft; ein Hinweis ist kein Urteil über Rich Results.

Ein falsch geschriebener Schema.org-Begriff erhält einen Hinweis, während der Originalcode unangetastet bleibt.

Den Ausschnitt vor dem Veröffentlichen prüfen

01

JSON-LD direkt einfügen

Objekte, Arrays und @graph sind möglich. Das Werkzeug holt keine URL ab und extrahiert keine script-Blöcke aus HTML; kopieren Sie den JSON-Inhalt des Blocks.

  • Das Beispiel verbindet zwei Knoten über @id.
02

Befunde getrennt lesen

Nach 350 ms Ruhe prüft die Automatik Syntax, sichtbare Struktur und Schema.org-30.1-Begriffe. Schalten Sie sie aus, um mit Strg/Cmd+Enter manuell zu prüfen.

  • Nicht gelistete Namen sind Hinweise; fremde Kontexte überspringen den Begriffsvergleich.
03

Die Live-Seite offiziell testen

Nach einer Eingabeänderung sind Kopieren und Download gesperrt, bis das Ergebnis aktuell ist. Nutzen Sie Schema.org Validator für allgemeines Markup und Googles Rich-Results-Test für Suchfunktionen.

  • Die offiziellen Links übertragen den hier eingefügten Code nicht.

Drei getrennte Sichten auf den Code

Strenge JSON-Syntax mit Fundstelle

Doppelte Schlüssel und fehlerhafte Zeichen erhalten Zeile und Spalte. Die betroffene Eingabezeile wird markiert; Zahlenform und Schlüsselreihenfolge bleiben beim Formatieren erhalten.

Versionierte Begriffsliste

Der JSON-LD-Validator vergleicht nur eindeutig im Schema.org-Kontext stehende Typen und Eigenschaften mit der aktuellen Liste der Version 30.1. Eigene Zuordnungen werden nicht abgewertet.

Zusammenfassung sichtbarer Beziehungen

Pfad, @type und @id jedes erkannten Knotens sowie ausdrückliche Referenzen werden aufgelistet. Das ist weder vollständige JSON-LD-Expansion noch ein kanonischer RDF-Graph.

Was die lokale Prüfung nicht belegt

Kein Urteil über Google Rich Results
Der JSON-LD-Validator führt keine Google-spezifischen Pflichtfeldregeln aus und rendert keine Live-Seite. Korrekte Syntax garantiert weder Ranking noch erweiterte Darstellung.
Nur eingefügtes JSON-LD
URL-Abruf, HTML-Extraktion, Microdata und RDFa gehören nicht zu dieser Eingabe. Auch der Klick auf einen offiziellen Link sendet keinen Entwurf mit.
Schema.org 30.1 bleibt ein Snapshot
Ein unbekannter Begriff ist ein Warnhinweis zu dieser Version, kein Beweis gegen Erweiterungen oder spätere Versionen. domainIncludes und rangeIncludes werden nicht als harte Pflichtregeln benutzt.
Referenzen können außerhalb liegen
Ein @id-Ziel darf in einem anderen Block definiert sein. Mehrere Beschreibungen derselben @id sind nicht automatisch widersprüchlich.

Fragen zum JSON-LD-Validator

Ist dies ein Schema.org Validator oder ein Structured Data Testing Tool?

Es ist eine lokale Vorprüfung für JSON-Syntax, sichtbare Struktur und die Begriffe von Schema.org 30.1. Der offizielle Schema Markup Validator deckt mehr Formate und Regeln ab.

Ersetzt das Googles Rich-Results-Test?

Nein. Der JSON-LD-Validator kennt nicht die laufend geänderten Anforderungen einzelner Google-Suchfunktionen. Öffnen Sie den offiziellen Test und geben Sie Code oder eine veröffentlichte URL selbst ein.

Wann nutze ich dieses Werkzeug statt Googles Test?

Beim Bearbeiten eines Entwurfs können Sie schnell Syntax, @graph und Schreibweisen prüfen. Vor der Veröffentlichung einer wichtigen Seite und danach gehört der offizielle Rich-Results-Test dazu.

Was bedeutet gültiges JSON, aber kein gültiges schema.org-Markup?

Das JSON lässt sich parsen, aber etwa @context oder @type fehlen. Hier erscheinen dafür getrennte Hinweise; aus einem grünen Syntaxergebnis folgt noch keine vollständige Schema.org-Validierung.

Wird mein eingefügter Code an einen Server gesendet?

Nein. Der JSON-LD-Validator verarbeitet den Ausschnitt im Browser und lädt keine entfernten Kontexte. Offizielle Links öffnen ohne Ihren Entwurf.

Fehlt ein Sonderfall?

JSON-LD-Validator jetzt testen

Beginnen Sie mit den zwei verbundenen Knoten und prüfen Sie danach Ihren Entwurf im JSON-LD-Validator sowie in den offiziellen Werkzeugen.